| 3 | | [collana] |
| 0.04 | | [colophon] |
| 0.05 | | [frontespizio] |
| 0.06 | | [colophon] |
| 5547;1989.06 | 0.07 | | Prefazione [ di Norberto Bobbio ] |
| 0.15 | | Introduzione |
| 0.15 | 1. | - |
| 0.16 | 2. | - |
| 0.17 | 3. | - |
| 0.19 | 4. | - |
| 0.21 | 5. | - |
| 0.23 | | [ringraziamenti] |
| 0.24 | | __ |
| 0.24 | | ____ |
| 1 | | [titolo] |
| 3 | Parte prima. | Epistemologia. LA ragione del diritto penale |
| 5 | I. | Cognitivismo e decisionismo |
| 5 | 1. | Il modello garantista |
| 5 | 1. | L'epistemologia garantista |
| 6 | 2. | Convenzionalismo penale e stretta legalità |
| 8 | 3. | Cognitivismo processuale e stretta giurisdizionalità |
| 8 | 4. | Garantismo e utopia liberale. Quattro dimensioni del potere giudiziario |
| 13 | 2. | I modelli autoritari |
| 13 | 1. | L'epistemologia inquisitoria |
| 13 | 2. | Sostazialismo penale e cognitivismo etico |
| 15 | 3. | Decisionismo processuale e soggettivismo inquisitorio |
| 16 | 4. | L'alternativa tra verità formale e verità sostanziale |
| 18 | 3. | Il problema della verità processuale |
| 24 | 4. | I limiti della verità processuale |
| 24 | 1. | L'induzione fattuale e la verità probabilistica dell conclusione |
| 27 | 2. | La deduzione giuridica e la verità opinabile delle premesse |
| 29 | 3. | La soggettività specifica della conoscenza giudiziaria |
| 33 | 4. | Il metodo legale dell'accertamento processuale |
| 36 | 5. | La decidibilità della verità processuale |
| 36 | 1. | Illuministi illusi e illuministi delusi |
| 38 | 2. | Tre sillogismi giudiziari: induzione, deduzione e disposizione. Significato e criteri di verità |
| 42 | 3. | Modelli di giustificazione nel diritto. Lalegittimazione cognitivistica della giurisdizione |
| 44 | 4. | Il problema del garantismo penale |
| 45 | | Note |
| 67 | II. | Modelli di diritto penale |
| 67 | 6. | Le garanzie penali e processuali |
| 67 | 1. | Principi e modelli di diritto penale |
| 69 | 2. | Dieci assiomi del garantismo penale: il sistema garantista SG |
| 71 | 3. | Il principio di stretta legalità: un modello regolativo |
| 74 | 7. | Per una tipologia dei sistemi punitivi |
| 74 | 1. | Gradi di garantismo |
| 75 | 2. | Modelli di processo penale autoritario |
| 76 | 3. | Modelli di diritto penale autoritario |
| 78 | 4. | Modelli punitivi irrazionali |
| 80 | 8. | Diritto penale minimo e diritto penale massimo |
| 80 | 1. | Diritto penale minimo e razionalismo giuridico |
| 83 | 2. | Due modelli di certezza relativa |
| 85 | 3. | Il dubbio: incertezza di fatto e incertezza di diritto |
| 87 | | Note |
| 94 | III. | Il potere punitivo traverificazione e valutazione |
| 94 | 9. | L'interpretazione. Il potere di denotazione e le garanzie |
| 94 | 1. | Significato e verificabilità |
| 97 | 2. | Verificabilità giuridica e denotazione legale: la stretta legalità e la semantica del linguaggio legislativo |
| 101 | 3. | Verificabilità fattuale e denotazione giurisdizionale: la stretta giurisdizionalità e la semantica del linguaggio giudiziario |
| 103 | 4. | La deduzione giuridica e l'etero-integrazione giudiziaria della lingua penale |
| 107 | 10. | La prova. Il potere di verificazione e le garanzie processuali |
| 107 | 1. | Verificazione e induzione fattuale |
| 108 | 2. | Prove e indizi. Attendibilità soggettiva e rilevanza oggettiva |
| 111 | 3. | La giustificazione dell'induzione come deduzione mascherata |
| 115 | 4. | Il superamento moderno delle prove legali e il principio potestativo dell libero convincimento |
| 120 | 5. | Lo schema nomologico-deduttivo della spiegazione causale |
| 123 | 6. | La struttura logica della prova: conferma per modus ponens e smentita per modus tollens |
| 126 | 7. | Le garanzie processuali: necessità della prova, possibilità della smentita e convincimento giustificato |
| 132 | 8. | L'onere della prova, il contraddittorio, la motivazione |
| 135 | 11. | L'equità. Il potere di connotazione e il favor rei |
| 135 | 1. | La contrapposizione corrente tra legalità ed equità |
| 138 | 2. | Una nozione semantica dell'equità: legalità come denotazione, equità come connotazione. Lingua e linguaggio penale |
| 140 | 3. | Principio di legalità e principio di equità come regole semantiche del linguaggio penale |
| 143 | 4. | Gli equivoci del formalismo e dell'antiformalismo. Iuris-dictio e iuris-prudentia |
| 145 | 5. | Il favor rei: comprensione euitativa, valutazione simpatetica e graduazione delle pene |
| 147 | 12. | La discrezionalità. Il potere di disposizione e i principi generali |
| 147 | 1. | Verità indecidibile e arbitrio dispositivo. Il potere giudiziario di disposizione |
| 150 | 2. | Il problema della politicità della funzione giudiziaria |
| 153 | 3. | I principi generali del diritto uali criteri di orientamento del potere di disposizione |
| 156 | 4. | Programma di una filosofia analitica del garantismo penale |
| 160 | | Note |
| 191 | Parte seconda. | Assiologia. Le ragioni del diritto penale |
| 193 | IV. | I fondamenti del diritto penale |
| 193 | 13. | Costi e scopi del diritto penale |
| 193 | 1. | I costi della giustizia e i costi dell'ingiustizia |
| 195 | 2. | Dodici questioni in tema di giustificazione |
| 196 | 3. | Dottrine della giustificazione, modelli assiologici e modelli storici di diritto penale |
| 197 | 14. | Giustificazione esterna e legittimazione interna |
| 197 | 1. | Punto di vista normativo esterno e punto di vista normativo interno: giustizia e validità |
| 199 | 2. | Due filoni storici della cultura penalistica: la separazione e la confusione tra diritto e morale |
| 200 | 3. | Le vie del sostanzialismo |
| 203 | 15. | La separazione illuministica tra diritto e morale |
| 203 | 1. | La laicizzazione illuministica del diritto e della morale alle origini del moderno stato d diritto |
| 204 | 2. | Tre tesi teoriche in tema di separazione del diritto dalla morale. Il formalismo giuridico |
| 207 | 3. | Tre tesi assiologiche in teema di separazione del diritto dalla morale. L'utilitarismo giuridico |
| 210 | 16. | La confusione post-illuministica tra diritto e morale |
| 210 | 1. | Il «paradosso hobbesiano» e la fondazione giusnaturalistica dello stato di diritto come sistema positivo |
| 213 | 2. | La regressione ideologica della cultura giuridica ottocentesca. Il sostanzialismo giuridico |
| 215 | 3. | La rinuncia tecnico-giuridica al punto di vista esterno. Il formalismo etico |
| 217 | 17. | Se, perché, quando e come punire, proibire e giudicare |
| 217 | 1. | I fondamenti filosofici del garantismo penale. Analisi di un problema |
| 218 | 2. | Il punto di vista esterno della filosofia del diritto e i suoi riflessi interni |
| 221 | 3. | Modelli di giustizia e modelli di legalità |
| 224 | | Note |
| 233 | V. | Se e perché punire, proibire, giudicare. Le ideologie penali |
| 233 | 18. | Le dottrine abolizionistiche |
| 233 | 1. | Giustificazionismo e abolizionismoo penale |
| 235 | 2. | L'abolizionismo olistico anarchco e post-marxiano |
| 237 | 3. | Due prospettive abolizionistiche: la società selvaggia e la società disciplinare. Il valore metodologico delle ipotesi abolizionistiche |
| 239 | 19. | Le giustificazioni retributivistiche |
| 239 | 1. | Tipologia delle dottrine di giustificazione. Giustificazioni assolute o &slquo;quia peccatum&srquo; e relativa o &slquo;ne peccatur&srquo; |
| 240 | 2. | Gli schemi religiosi della vendetta e dell'espiazione e uello magico dello scambio. Kant e la retribuzione etica, Hegel e la retribuzione giuridica |
| 243 | 3. | Equivoci teorici ed opzioni autoritarie nelle dottrine retributivistiche |
| 245 | 20. | Le giustificazioni utilitaristiche |
| 245 | 1. | L'utilitarismo giuridico e la dottrina illuministica dei limiti del potere punitivo dello stato |
| 247 | 2. | Ambivalenza dell'utilitarismo giuridico: lo scopo della massima sicurezza o quello della minima afflizione |
| 249 | 3. | Prevenzione generale e prevenzione speciale. Prevenzione positiva e prevenzione negativa |
| 251 | 21. | La prevenzione speciale: correzione o eliminazione |
| 251 | 1. | correggibili e incorreggibili |
| 252 | 2. | Le dottrine pedagogiche dell'emenda: la poena medicinalis nella tradizione cattolica e in quella idealistica |
| 254 | 3. | Le dottrine terapeutiche della difesa sociale: la Scuola positiva italiana e il modello sovietico |
| 255 | 4. | Il programma di Marpurgo, la ‘new penology’ e il progetto risocializzante della differenziazione delle pene |
| 258 | 5. | L'idea illiberale del delitto come patologia e della pena come trattamento |
| 261 | 6. | Le istituzioni correzionali dopo la metà dell'Ottocento |
| 262 | 22. | La prevenzione generale: integrazione o intimidazione |
| 262 | 1. | Prevenzione generale positiva tramite integrazione |
| 264 | 2. | La formulazione illuministica dello scopo della prevenzione generale negativa. La pena esemplare: Grozio, Hobbes, Locke, Beccaria, Filangieri e Bentham |
| 265 | 3. | La prevenzione generale negativa tramite minaccia legale: Feuerbach, Romagnosi e Schopenhauer |
| 267 | 4. | Gli esiti autoritari delle dottrine della prevenzione generale negativa |
| 314 | VI. | Lo scopo e i limiti del diritto penale. Un utilitarismo penale riformato |
| 314 | 23. | Lo statuto metateorico del problema della giustificazione |
| 314 | 1. | Dottrine, teorie e ideologie della pena |
| 317 | 2. | Dottrine di giustificazione e giustificazioni |
| 319 | 3. | Le condizioni meta-etiche della giustificazione. La giustificazione a posteriori |
| 322 | 4. | Abolizionismo ideologico e giustificazionismo ideologico |
| 325 | 24. | Il diritto penale minimo. I due scopi del diritto penale |
| 325 | 1. | La prevenzione dei delitti e la prevenzione delle pene informali |
| 329 | 2. | Il diritto penale minimo come tecnica di tutela dei diritti fondamentali. La legge del più debole |
| 330 | 3. | Un nuovo mdello di giustificazione |
| 332 | 25. | Giustificazione e garantismo |
| 332 | 1. | Il diritto penale e le sue alternative: società selvaggia, stato selvaggio, società disciplinare |
| 336 | 2. | Prassi abolizioniste e utopia garantista |
| 338 | 3. | Giustificazioni condizionate, condizioni di giustificazione e garanzie. Garantismo e delegittimazione |
| 340 | | Note |
| 345 | Parte terza. | Teoria. Le ragioni di diritto penale |
| 347 | VII. | La pena. Quando e come punire |
| 347 | 26. | La struttura normativa dello stato di diritto |
| 347 | 1. | Giustificazione esterna (o politica) e legittimazione interna (o giuridica) nello stato di diritto |
| 348 | 2. | La positivizzazione costituzionale dei ‘diritti naturali’. Essere e dover essere del e nel diritto moderno |
| 351 | 3. | Legittimità, validità, vigore ed effettività nello stato costituzionale di diritto. Ridefinizioni |
| 356 | 4. | I livelli normativi. Incorporazione limitativa e incorporazione potestativa |
| 360 | 5. | La delegittimazione giuridica: invalidità e ineffettività. Le garanzie |
| 362 | 27. | Quando punire? Il principio di retributività penale |
| 362 | 1. | La pena come sanzione post delictum |
| 365 | 2. | Concezioni formalistiche e concezioni sostanzialistiche del principio retributivo: pena quia prohibitum e pena quia peccatum |
| 367 | 3. | Criteri di validità e criteri di giustizia |
| 368 | 28. | Il principio di legalità penale |
| 368 | 1. | La definizione teorica di ‘reato’. Il principio di mera legalità e il primo postulato del positivismo giuridico |
| 368 | 2. | La definizione legale di ‘reato’. Il prncipio di stretta legalità e il secondo postulato del positivismo giuridico |
| 374 | 3. | Legalità lata e legalità stretta. Legittimazione formale e legittimazione sostanziale |
| 377 | 4. | L'irretroattività delle leggi penali e il divieto di analogia |
| 378 | 5. | Le vicende del principio di legalità. Codificazioni e decodificazioni |
| 382 | 29. | Come punire? I principi di necessità e di umanità delle pene |
| 382 | 1. | Quali pene? Le pene efferate: pena di morte e pene corporali |
| 384 | 2. | Il taglione e l'idea di una corrispondenza naturale tra pena e delitto |
| 386 | 3. | Le pene moderne come privazioni: pene detentive e pene pecunarie |
| 391 | 4. | Il principio della pena minima necessaria e quello del rispetto della persona |
| 395 | 30. | I principi di proporzionalità, di equità e di certezza delle pene |
| 395 | 1. | Quanta pena? La misura della pena e il principio di proporzionalità |
| 396 | 2. | La pre-determinazione legale della pena. Il taariffario penale e i limiti massimi e minimi |
| 400 | 3. | La determinazione giudiziale della pena. Il calcolo penale e il principio di equità |
| 404 | 4. | La determinatezza della pena nella fase esecutiva e il principio di certezza |
| 409 | 31. | Un'alternativa alle pene detentive e pecuniarie |
| 409 | 1. | Crisi del sistema odierno delle pene e prospettive di riforma |
| 410 | 2. | Per l'abolizione della pena carceraria |
| 413 | 3. | Per l'abbassamento delle pene detentive. Il limite massimo di dieci anni |
| 415 | 4. | Per l'abolizione delle pene pecuniarie e la riforma delle pene interdittive |
| 417 | 5. | Un sistema di pene alternative |
| 420 | | Note |
| 460 | VIII. | Il reato. Quando e come proibire |
| 460 | 32. | Quando proibire? I problemi sostanziali del diritto penale |
| 460 | 1. | Proibizione penale e riprovazione morale. Un'etica della legislazione |
| 462 | 2. | Relativismo etico e relativismo giuridico. L'impossibile garanzia di un diritto penale assolutamente giusto o valido |
| 464 | 3. | Le garanzie penali o sostanziali e gli elementi sostitutivi del reato: evento, azione, colpevolezza |
| 466 | 33. | I principi di necessità e di offensività. I beni giuridici |
| 466 | 1. | Economia del diritto penale e offensività dell'evento. Il diritto penale come strumento di tutela |
| 469 | 2. | La parabola involutiva della dottrina del bene giuridico: dalla tutela dei diritti soggettivi alla tutela della stato |
| 472 | 3. | Per un'analisi meta-teorica del problema del bene giuridico |
| 474 | 4. | Il problema politico o esterno del bene giuridico |
| 476 | 5. | Il bene giuridico tra normatività costituzionale, normatività legale ed effettività del diritto penale |
| 479 | 6. | Beni giuridici fondamentali e proibizioni minime necessarie |
| 483 | 34. | Il principio di materialità dell'azione |
| 483 | 1. | Esteriorità dell'azione e utilitarismo penale. Il nesso causale tra azione ed evento |
| 484 | 2. | Esteriorità dell'azione e separazione tra diritto e morale. La sovranità della coscienza |
| 486 | 3. | Esteriorità dell'azione e stretta legalità penale. Certezza penale e prova |
| 487 | 4. | Le vicende storiche della teoria dell'azione e le molteplici vie del sostanzialismo moderno: naturalismo e idealismo |
| 490 | 35. | Il principio di colpevolezza. L'esigibilità |
| 490 | 1. | I modelli arcaici di responsabilità oggettiva e le alterne vicende del principio di colpevolezza |
| 493 | 2. | Causalità, imputabilità, intenzionalità. Colpevolezza e responsabilità |
| 495 | 3. | I fondamenti esterni della garanzia della colpevolezza |
| 496 | 4. | 'Avrebbe potuto agire diversamente?' Il dilemma metafisico tra determinismo e libero arbitrio |
| 498 | 5. | La dissoluzione del principio di colpevolezza negli indirizzi oggettivistici e in quelli soggettivistici. Due aporie |
| 504 | 6. | La colpevolezza come elemento normativo del fatto. Esigibilità ed inesigibilità |
| 508 | 36. | Come proibire? Regolatività e tassatività delle norme penali |
| 508 | 1. | Norme penali regolative e norme penali costitutive |
| 510 | 2. | Il divieto di leggi penali costitutive. Dignità delle persone ed uguaglianza penale |
| 512 | 3. | Il paradigma costitutivo negli ordinamenti moderni. Recidivi, sospetti, pericolosi e rieducati |
| 515 | | Note |
| 546 | IX. | Il giudizio. Quando e come giudicare |
| 546 | 37. | Garantismo processuale e valori della giurisdizione |
| 546 | 1. | Garanzie processuali e garanzie penali. Legalità e giurisdizionalità |
| 548 | 2. | Giurisdizionalità lata e giurisdizionalità stretta. Le garanzie ordinamentali e le garanzie procedurali |
| 551 | 3. | Valore di verità, validità giuridica e legittimità politica nelle pronunce giudiziarie |
| 554 | 4. | Verità e libertà come valori dellagiurisdizioe e fondamenti assiologici della divisione dei poteri |
| 556 | 5. | Il margine irriducibile d'illegittimità politica della funzione pubblica |
| 559 | 38. | Presunzione d'innocenza e garanzia di libertà dell'imputato |
| 559 | 1. | Principio di giurisdizionalità e presunzione d'innocenza |
| 561 | 2. | Vicende storiche ed aporie teoriche della custodia preventiva |
| 566 | 3. | L'illegittimità della carcerazione preventiva e libertà dell'imputato |
| 570 | 4. | Un processo senza detenzione preventiva |
| 572 | 39. | uando giudicare. Il principio accusatorio |
| 572 | 1. | L'inderogabilità del giudizio. L'illusione pangiudizialistica e l'inflazione del processo penale |
| 574 | 2. | Processo accusatorio e proceso inquisitorio |
| 579 | 3. | La separazione del giudice dall'accusa. Pubblicità ed obbligatorietà dell'azione penale. Il pubblico ministero |
| 583 | 4. | Procedibilità d'ufficio e condizioni di procedibilità |
| 587 | 40. | uale giudice? Le garanzie ordinamentali |
| 587 | 1. | Modelli di giudice e modelli di processo. Giudici cittadini e giudici magistrati |
| 591 | 2. | I cartteri distintivi della giurisdizione e l'imparizialità del giudice. Soggezione alla legge e contro-potere |
| 594 | 3. | La terzietà del giudice e la forma triadica del rapporto processuale. La ricusabilità dei giudici. Il difensore pubblico |
| 597 | 4. | L'indipendenza esterna ed interna. La separazione dei poteri e la nascita della figura del giudice moderno |
| 603 | 5. | Il giudice naturale e il divieto di giudici straordinari. Precostituzione e inderogabilità delle competenze |
| 607 | 6. | Modelli di responsabilità giudiziaria modelli di giudice: giudici elettivi, professionali, per concorso. La responsabilità politica |
| 612 | 7. | La responsabilità giuridica dei giudici: penale, civile e disciplinare |
| 616 | 8. | La responsabilità sociale dei giudici e il controllo popolare sulla giustizia |
| 619 | 41. | Come giustificare? Le garanzie procedurali |
| 619 | 1. | Il processo come garanzia di verità e di libertà. Cognizione o inquisizione |
| 622 | 2. | La contestazione dell'accusa e l'interrogatorio dell'imputato |
| 626 | 3. | L'onere accusatorio della prova. Fonti e mezzi di prova |
| 629 | 4. | Il diritto di difesa e il contraddittorio |
| 632 | 5. | La pubblicità e l'oralità. La mezza pubblicità e la mezza oralità del processo a due fasi |
| 638 | 6. | Il rito e il metodo legale di formazione delle prove |
| 639 | 7. | La motivazione. Verità validità nel processo |
| 641 | | Note |
| 719 | Parte quarta. | fenomenologia. l‘ineffettività delle garanzie nel diritto penale italiano |
| 721 | X. | Il sotto-sistema penale ordinario |
| 721 | 42. | Normatività ed effettività nel sistema penale italiano |
| 721 | 1. | La struttura garatita dell'ordinamento costituzionale italiano. Le carenze della Costituzione del 1948 |
| 724 | 2. | La divaricazione tra principi e prassi. Le tre differenziazioni del sistema penale italiano: tre sotto-sistemi penali |
| 727 | 3. | La crisi della forma legale e giudiziaria del diritto penale |
| 730 | 43. | Il reto. Principi normativi e profili effettivi |
| 730 | 1. | La nozione legale di ‘reato‘ nel diritto italiano |
| 731 | 2. | Le garanzie sostanziali e gli elementi costitutivi del reato |
| 734 | 3. | Le lezioni legali delle garanzie relative all'elemento oggettivo |
| 739 | 4. | Le lesioni legali delle garanzie relative all'elemento soggettivo |
| 741 | 5. | Per una ricodificazione e decarcerizzazione dei delitti e per la depenalizzazione delle contravvenzioni |
| 745 | 44. | La pena. Principi normativi e profili effettivi |
| 745 | 1. | La nozione legale di ‘pena’ del diritto italiano. Le garanzie di retributività, stretta legalità e stretta giurisdizionalità |
| 748 | 2. | Misure extra delictum ed extra iudicium restrittive della libertà. I trattamenti differenziali nella riforma penitenziaria |
| 751 | 3. | La pena incerta e diseguale. Le carceri speciali e il labirinto premiale |
| 755 | 4. | Pene per tipi di detenuto, per tipi d'autore e per tipi d'imputato. Le sanzioni sostitutive e i patteggiamenti |
| 757 | 5. | Le lesioni del principio di giurisdizionalità delle pene: le pene senza giudizio |
| 760 | 6. | Il processo come pena. Imputazione penale ed etichettamento sociale |
| 761 | 45. | Il processo penale. Principi normativi e profili effettivi |
| 761 | 1. | La nozione legale di ‘processo penale’ nel diritto italiano. Il modello costituzionale |
| 764 | 2. | Il nuovo codice di procedura penale e il sistema accusatorio |
| 767 | 3. | Le lesioni legali del modello costituzionale del processo penale. I lasciti dell'emergenza |
| 774 | 4. | I procedimenti speciali sommari. Giudizi direttissimi, immediati e per decreto |
| 777 | 5. | I procedimenti speciali differenziati: patteggiamento sulla pena e patteggiamento sul rito. Riti alternativi o alternative al processo? |
| 781 | 6. | Unn mutamento di paradigma del sistema penale |
| 783 | | Note |
| 795 | XI. | Il sotto-sistema penale di polizia |
| 795 | 46. | I binari multipli della difesa sociale |
| 795 | 1. | Il monopolio penale della violenza e la sua ineffettività |
| 798 | 2. | La polizia e le sue funzioni |
| 800 | 3. | Tipologia delle misure di polizia. La pericolosità e il sospetto |
| 803 | 47. | La custodia cautelare |
| 803 | 1. | Crisi della giurisdizione e carcere preventivo |
| 804 | 2. | Lo sviluppo della carcerazione preventiva in Italia. Il labirinto legislativo |
| 808 | 3. | Usi ed abusi giudiziari del carcere preventivo. La pena anticipata e la coercizione inquisitoria |
| 811 | 48. | Le misure di sicurezza |
| 811 | 1. | Il ‘doppio binario‘ punitivo del codice Rocco |
| 812 | 2. | La natura amministrativa delle misure di sicurezza. La lesione del principio di retributività |
| 814 | 3. | La lesione del principio di stretta legalità |
| 817 | 4. | La lesione del principio di stretta giurisdizionalità |
| 818 | 49. | Le misure di prevenzione |
| 818 | 1. | ‘Classi pericolose’ e ‘persone pericolose’. La prevenzione di polizia nella legislazione ottocentesca e durante il fascismo |
| 820 | 2. | La legislazione sulle persone pericolose nell'Italia repubblicana. Le misure di prevenzione contro i minori |
| 822 | 3. | Soggetti pericolosi e persone sospette |
| 824 | 50. | Le misure cautelari di polizia giudiziaria |
| 824 | 1. | Il diritto processuale di polizia |
| 825 | 2. | I poteri di arresto della polizia giudiziaria |
| 828 | 3. | I poteri istruttori della polizia nel processo ordinario |
| 831 | 51. | Le misure di ordine pubblico |
| 831 | 1. | L'ordine pubblico |
| 831 | 2. | Misure d'ordinaria amministrazione poliziesca |
| 834 | 3. | Misure d'eccezione. Lo stato d'assedio e i vari stati di pricolo |
| 836 | | Note |
| 844 | XII. | Il sotto-sistema penale d'eccezione |
| 844 | 52. | Emergenza penale, ragion di stato e stato di diritto |
| 844 | 1. | Emergenza e stato d'eccezione. L'eccezione e la regola |
| 846 | 2. | Il delitto politico. Due tradizioni. ragion di stato e diritto di resistenza |
| 850 | 3. | L'incompatibilità tra stato di diritto e diritto penale d'eccezione |
| 853 | 53. | Tre fasi dell'emergenza penale |
| 853 | 1. | La prima fase: il diritto speciale di polizia |
| 856 | 2. | La seconda fase: il diritto penale politico speciale |
| 857 | 3. | La terza fase: il diritto penale differenziato |
| 858 | 54. | Lineamenti del diritto penale speciale o d'eccezione |
| 858 | 1. | La mutazione sostanzialistica del modello di legalità penale |
| 861 | 2. | Il gigantismo processuale e i maxi-processi |
| 863 | 3. | La deformazione poliziesca della giurisdizione d'emergenza |
| 864 | 4. | Il futuro della giurisdizione penale |
| 867 | 55. | Mezzi e fini penali. Dopo l'emergenza |
| 867 | 1. | Se il fine giustifichi i mezzi. Stato di necessità e stato di diritto |
| 871 | 2. | Prospettive di riforma della legislazione |
| 874 | 3. | Due punti di vista per una deontologia della giurisdizione |
| 877 | | Note |
| 889 | Parte quinta. | Per una teoria generale del garantismo |
| 891 | XIII. | Cos'è il garantismo |
| 891 | 56. | Tre significati di ‘garantismo’ |
| 891 | 1. | Lo stato di diritto: livelli di norme e livelli di delegittimazione |
| 892 | 2. | Teoria del diritto e critica del diritto |
| 893 | 3. | Filosofia del diritto e critica della politica |
| 894 | 4. | Una teoria del garantismo |
| 895 | 57. | A) Un modello di diritto. Stato di diritto e ddemocrazia |
| 895 | 1. | Lo stato di diritto: governo ‘per leges' e governo ‘sub lege’. Legittimazione formale e legittimazione sostanziale |
| 898 | 2. | Democrazia e stato di diritto: ‘chi’ può e ‘come’ si deve decidere; ‘che cosa’ si deve e ‘che cosa non’ si deve decidere |
| 901 | 3. | I diritti fondamentali: libertà e aspettative. Stato di diritto liberale e stato di diritto sociale |
| 904 | 4. | Democrazia formale e democrazia sostanziale. Il garantismo come base della democrazia sostanziale |
| 907 | 5. | L'aporia dell'irriducibile illegittimità giuridica dei pubblici poteri nello stato di diritto |
| 909 | 58. | B) Una teoria del diritto. Il diritto illegittimo |
| 909 | 1. | Garantismo e positivismo giuridico |
| 912 | 2. | Giuspositivismo dogmatico e giuspositivismo critico. La critica giuridica del diritto vigente invalido |
| 914 | 3. | Due dogmi del giuspositivismo dogmatico: l'obbligo del giudice di applicare la legge e l'avalutatività della scienza giuridica |
| 915 | 4. | Giudizi sul vigore e giudizi sulla validità. Due aporie teoriche: la valutatività e la discrezionalità dei giudizi di validità |
| 918 | 5. | Antinomie e lacune irriducibili. La critica del diritto invalido come compito del giudice e del giurista |
| 922 | 59. | C) Una filosofia della politica. Lo stato-strumento |
| 922 | 1. | Stato-strumento o stato-fine: utilitarismo o eticismo politico |
| 925 | 2. | Il garantismo come dottrina della fondazione esterna dello stato su diritti vitali dei cittadini |
| 929 | 3. | Un'aporia politica: l'irriducibile illegittimità politica del potere nello stato di diritto. Le ideologie di legittimazione |
| 932 | 4. | Liberalismi reaali e socialismi reali |
| 935 | | Note |
| 947 | XIV. | Il punto di vista esterno |
| 947 | 60. | Garantismo, uguaglianza e tutela dei diritti fondamentali |
| 947 | 1. | Valore della persona, tolleranza, uguaglianza e diritti fodamentali |
| 950 | 2. | Diritti fondamentali e uguaglianza. Poteri e disuguaglianza |
| 954 | 3. | Costruzione e crisi del concerto di diritto soggttivo nel giuspositivismo ottocentesco |
| 960 | 4. | Diritti fondamentali e garanzie |
| 960 | 5. | Legittimazione formale e legittimazione sostanziale |
| 963 | 61. | Garantismo, disobbedienza, resistenza |
| 963 | 1. | Sull'obbligo giuridico e sull'obbligo politico di obbedire alle leggi |
| 964 | 2. | ‘A che cosa obbliga’ l'obbligo politico di obbedire alle leggi. Aporie logiche e aporie politiche |
| 967 | 3. | ‘Chi è obbligato a obbedire alle leggi. Il punto di vista intero dei giudici e quello esterno dei giuristi |
| 971 | 4. | L'incopatibilità trastato di diritto ed obbligo morale dei cittadini di obbdire alle leggi. Disobbedienza civile e resistenza |
| 975 | 62. | I diritti contro i poteri |
| 975 | 1. | Stato di diritto e potere minimo. Micro- e macro-poteri illegali o extra legali |
| 977 | 2. | Micropoteri selvaggi. Le disuguaglianze sostanziali |
| 980 | 3. | I ‘lupi artificiali’ e la criminalità degli stati |
| 985 | 63. | Garantismo e trasformazione sociale |
| 985 | 1. | Fallacia politicistica e fallacia garantistica |
| 987 | 2. | Garanzie politiche e garanzie sociali. La lotta per i diritti |
| 991 | 3. | Garantismo, mutamento giuridico e democrazia diretta |
| 993 | | Note |
| 1007 | | Indice dei nomi |
| 1023 | | Indice del volume |
| 1034 | | _ |
| 1036 | | [collana.lista] |
| 1048 | | [SIAE] |
| 1048 | | ___ |
