| INDICE: |
| 11 | | Prefazione |
| 13 | | Introduzione |
| 39 | Parte I | Della forma di una teoria |
| 41 | Capitolo I | Considerazioni preliminari sulla nozione di “teoria” |
| 41 | 1.1. | Il sapere scientifico come successione di teorie |
| 44 | 1.2. | Ridefinizione di “teoria” |
| 46 | 1.3. | L'universo teoretico |
| 54 | 1.4. | Il linguaggio di una teoria |
| 66 | 1.5. | La logica di una teoria |
| 69 | Capitolo II | Tipi di teorie |
| 69 | 2.1. | Teorie logiche, formali, empiriche |
| 76 | 2.2. | Teorie astrattive e teorie individuanti |
| 83 | 2.3. | Su ciò che è noetico |
| 84 | 2.4. | La resistenza dell'oggetto |
| 85 | 2.5. | L'unità della molteplicità |
| 86 | 2.6. | La melodia e il reggimento: gli oggetti del secondo ordine |
| 87 | 2.7. | Su ciò che in definitiva vi è |
| 88 | 2.8. | Idealismi |
| 91 | 2.9. | Teorie sature e teorie insature |
| 95 | Capitolo III | Significato e verità in una teoria |
| 95 | 3.1. | Il linguaggio di una teoria, o linguaggio puro |
| 102 | 3.2. | La logica e la sua semantica |
| 104 | 3.3. | Il raffronto semantico tra due teorie |
| 109 | Parte II | Archeologia dei paradigmi semantico-teoretici |
| 111 | Capitolo I | Considerazioni archeologiche sulla nozione di teoria |
| 111 | 1.1. | Le origini |
| 116 | 1.2. | Le prime soluzioni al problema semantico |
| 120 | 1.3. | Difficoltà del corrispondentismo |
| 125 | Capitolo II | Il paradigma aristotelico |
| 125 | 2.1. | Il problema del significato |
| 127 | 2.2. | τὸ ὄν λέγεται πολλαχῶς |
| 132 | 2.3. | Dal per sé all'universale |
| 136 | 2.4. | I μαθήματα e il νοῦς |
| 138 | 2.5. | La semantica dei termini |
| 143 | 2.6. | Il dirsi-di e l'essere-in |
| 146 | 2.7. | Astrazione e individuazione |
| 153 | Capitolo III | La semantica stoica |
| 153 | 3.1. | Complessità del rapporto semantico |
| 157 | 3.2. | Il distacco dalla semantica aristotelica |
| 158 | 3.3. | Il ruolo epistemologico delsignificato |
| 163 | Capitolo IV | Leibniz |
| 163 | 4.1. | La via astrattiva della combinatoria |
| 166 | 4.2. | Dall'ὄρος alla monade |
| 169 | 4.3. | Il linguaggio che non comunica |
| 175 | Capitolo V | Il nominalismo |
| 175 | 5.1. | La rifondazione della semantica |
| 177 | 5.2. | Individui e classi |
| 178 | 5.3. | Neutralità del linguaggio: il calcolo dei nomi di Lesniewski |
| 186 | 5.4. | La dottrina lesniewskiana del tutto e delle parti |
| 192 | 5.5. | Del nulla |
| 195 | Parte III | Estensione e intensione |
| 197 | Capitolo I | Il ruolo dell'intensione |
| 197 | 1.1. | Difficoltà di una estensione priva di intensione |
| 203 | 1.2. | Opportunità dell'“intensione” |
| 207 | 1.3. | Per una logica intensionale |
| 215 | Capitolo II | L'ipotesi della dualità |
| 215 | 2.1. | Della rappresentazione grafica di estensione e intensione |
| 219 | 2.2. | Le rappresentazioni spaziali di Leibniz come estensione dell'intensionale |
| 227 | 2.3. | Neutralità dell'intensione |
| 228 | 2.4. | Un'algebra della dualità |
| 230 | 2.5. | teorie d'ordine non leibniziane |
| 239 | Capitolo III | Necessità di dire l'essere in molti modi |
| 239 | 3.1. | Rigidità di un modello monocategoriale |
| 241 | 3.2. | Monocategorialità del nominalismo |
| 249 | 3.3. | Verso una meta-teoria delle teorie miste |
| 253 | Parte IV | La correlazione tra teorie |
| 255 | Capitolo I | Genesi e fondazione semantica della teoria |
| 255 | 1.1. | Coordinazione dei componenti teoretici |
| 259 | 1.2. | L'ontic commitment |
| 273 | Capitolo II | Rapporti tra teorie |
| 273 | 2.1. | Teoria e sue estensioni |
| 278 | 2.2. | L'astrazione |
| 280 | 2.3. | L'astrazione al livello metateoretico |
| 285 | Capitolo III | Per una meta-teoria delle teorie miste |
| 285 | 3.1. | Insufficienza dell'astrazione |
| 293 | 3.2. | Il ritorno al concreto |
| 299 | 3.3. | Dell'oggetto |
| 303 | 3.4. | Gli oggetti di ordine superiore |
| 304 | 3.5. | Oggetti artificiali e oggetti naturali |
| 308 | 3.6. | μόνος ἄνθρωπος λόγος ἔχειν |
| 309 | 3.7. | La gerarchia delle scienze |
| 318 | | _ |
