| INDICE: |
| VII | | Introduzione |
| 3 | 1. | Il negazionismo: una definizione in forma di introduzione |
| 3 | 1.1. | Mettere a fuoco il problema: il senso delle parole |
| 10 | 1.2. | Cosa dicono negazionisti ecome lo fanno |
| 14 | 1.3. | Il metodo negazionista |
| 23 | 2. | Lo sviluppo del negazionismo |
| 23 | 2.1. | Il revisionismo storiografico americano |
| 34 | 2.2. | La Francia del dopoguerra |
| 41 | 2.3. | Paul Rassinier |
| 52 | 2.4. | L'entrata in scena di Robert Faurisson |
| 55 | 2.5. | La figura di Robert Faurisson |
| 72 | 2.6. | Durante e dopo Faurisson, la sinistra negazionista |
| 83 | 2.7. | Relazioni durature |
| 91 | 2.8. | Fine di una stagione? |
| 101 | 3. | Il negazionismo americano |
| 101 | 3.1. | Un background consistente |
| 105 | 3.2. | Il passaggio alla dimensione ‘tecnica’ |
| 110 | 3.3. | Leuchter, Zündel e Irving |
| 122 | 4. | Il negazionismo italiano |
| 122 | 4.1. | Una dottrina senza padri |
| 131 | 4.2. | Il bisogno di spiccare il volo: Carlo Mattogno |
| 138 | 4.3. | Nuovi orizzonti |
| 142 | 5. | Il negazionismo nei paesi arabi e musulmani |
| 142 | 5.1. | Nuovi aprodi, vecchi rancori |
| 147 | 5.2. | Un universo a sé |
| 157 | 5.3. | Tra rappresentazioni e manipolazioni |
| 168 | 6. | Negazionismo e revisionismo |
| 168 | 6.1. | All'origine di nesso |
| 174 | 6.2. | Tra Scilla e Cariddi: due procedure ideologiche |
| 183 | | A titolo di parziale conclusione: il negazionismo tra cospirazionismo e web |
| 189 | | Bibliografia |
| 209 | | Indice dei nomi |
| 216 | | _ |
